Избор на правилния заместител на мляко: какво е важно да знае фермерът

През първите 4–5 седмици телетата могат да усвояват качествен казеин и лактоза, но не и растителни протеини и сложни въглехидрати. Ако във фермата няма възможност да се използва пълномаслено мляко в началния период, заместителят на мляко трябва да бъде подбран внимателно.
Не всички продукти на пазара отговарят на биологичните нужди на телетата, затова проверката на съставките е задължителна. Понякога се налага да се изиска допълнителна информация от доставчика, особено по теми като осмолалност, видове мазнини и предназначение на продукта според възрастта.

Осмолалност: често пренебрегван, но критичен фактор

Осмолалността показва колко разтворени частици има в една течност. Когато две течности с различна концентрация са разделени от пропусклива мембрана, водата се движи така, че да изравни концентрациите.

При телетата това става в червата.
Ако CMR (CMR е заместител на мляко за телета, използван вместо пълномаслено мляко в първите седмици от живота им) има прекалено висока осмолалност, водата „изтегля“ от клетките към чревния лумен.
Резултатът:
 – воднисти изпражнения;
 – риск от диария;
 – дехидратация;
 – по-слаб старт и загуби в прираста.

За ориентация:
 – осмолалност на кръвта: около 350 mOsm/kg; (mOsm/kg е мярка за осмолалност, тоест концентрацията на разтворени частици в течността)
 – пълномаслено мляко: същата стойност;
 – много заместители на мляко: 600 mOsm/kg или повече.

Колкото по-близко е CMR до естествените 350 mOsm/kg, толкова по-щадящ е за червата на телето.

Мазнините в заместителя: какво е подходящо и къде е проблемът

Телетата усвояват растителните мазнини добре. Затова в заместителите често се използват:
 – палмови мазнини;
 – кокосови мазнини;
 – смеси от растителни масла.

Те са високоусвоими, но има друг проблем – голяма част от суровината идва от региони с унищожени тропически гори, което създава съвсем реален натиск към по-устойчиви решения.

Локални алтернативи като рапично или слънчогледово масло са логични от гледна точка на устойчивост, но последните опити показват, че телетата ги усвояват по-трудно.
Научните екипи в момента търсят формула, която да комбинира по-екологични суровини със същата степен на смилаемост.

Кога заместителят на мляко е най-подходящият избор

Важно е да не се създава погрешното впечатление, че заместителите на мляко са „по-лоши“. Не е така.
Когато се използват правилно, качествените CMR дават отлични резултати и много ферми разчитат на тях ежедневно.

Особено подходящи са при:
 – бавен, контролиран процес на отбиване;
 – късен преход, когато телетата вече започват да приемат концентрат;
 – недостатъчно количество пълномаслено мляко – много често срещан практичен проблем;
 – схеми с големи дневни дажби, включително ad libitum хранене.

За телета, които вече развиват по-широк ензимен спектър, някои видове CMR – например базирани на суроватъчни компоненти – могат да бъдат отличен избор за плавен преход към твърда храна.

Заключение

Качественият заместител на мляко е мощен инструмент – стига да е правилно подбран.
Най-важните критерии:
 – осмолалност, близка до физиологичните стойности;
 – добре усвоими мазнини;
 – състав, подходящ за възрастта;
 – надеждна информация за произхода на суровините.

С правилния избор фермерът постига по-здрави телета, по-малко стомашно-чревни проблеми и по-добър прираст, без да зависи 100% от наличието на пълномаслено мляко.

ОСТАВЕТЕ ОТГОВОР

Please enter your comment!
Please enter your name here

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.