Консистенцията на фекалиите може надеждно да покаже диария при телетата

Оценката на консистенцията на фекалиите може да бъде практичен и надежден начин за установяване на промени във фекалното сухо вещество при млечни телета. Това показва проучване, проведено в търговско предприятие за отглеждане на телета в югозападен Онтарио, Канада.

В изследването са включени 160 телета, разделени в две групи по 80 животни. Телетата са хранени със заместител на мляко два пъти дневно – в 07:00 и 17:00 часа. От пристигането си те са имали свободен достъп до вода чрез нипелни поилки и до стартерен фураж.

Фекалната консистенция е оценявана веднъж дневно през първите 28 дни след пристигането на телетата, преди сутрешното хранене с мляко.

Изследователите са използвали четиристепенна скала:
 – 0 – нормални фекалии: твърди, но не втвърдени;
 – 1 – меки: не запазват формата си, натрупват се, но леко се разтичат;
 – 2 – течни: разтичат се лесно;
 – 3 – воднисти: течна консистенция с пръски.

За да се провери доколко визуалната оценка отговаря на реалното състояние на фекалиите, проби са взети от всички телета на 1-вия, 7-ия, 14-ия и 21-вия ден. В лаборатория е определено съдържанието на сухо вещество.

Колкото по-течни са фекалиите, толкова по-ниско е сухото вещество

При четирите изследвани момента са отчетени общо 620 наблюдения. От тях:
– 382, или 61,6%, са били с оценка 0;
– 121 (19,5%) – с оценка 1;
– 85 (13,7%) – с оценка 2, а
– 32 (5,2%) – с оценка 3.

Средното съдържание на сухо вещество е било:

ОценкаКонсистенцияСухо вещество
0Нормална25,1 ± 8,4%
1Мека21,8 ± 8,2%
2Течна16,0 ± 11,1%
3Водниста10,7 ± 6,9%

 

Резултатите показват ясна тенденция – с увеличаването на воднистостта на фекалиите съдържанието на сухо вещество намалява.

След като е отчетен и денят на вземане на пробата, телетата с оценка 0 са имали средно 3,2 процентни пункта повече сухо вещество от тези с оценка 1. Разликата спрямо оценка 2 е била 8,1 процентни пункта, а спрямо оценка 3 – 12 процентни пункта.

Телетата с оценка 1 са имали с 5 процентни пункта повече сухо вещество от тези с оценка 2 и с 8,8 процентни пункта повече от тези с оценка 3.

При сравнение между оценки 2 и 3 разликата е била 3,8 процентни пункта.

Какво означават оценките 0–3 за фермера

Оценка 0 – нормални фекалии

Фекалиите са оформени и запазват консистенцията си. При тази категория е отчетено най-високото средно съдържание на сухо вещество – 25,1%.

Оценка 1 – меки фекалии

Фекалиите вече не запазват формата си и леко се разтичат. Средното сухо вещество е 21,8%. Промяната може да бъде сигнал животното да бъде наблюдавано по-внимателно, особено ако консистенцията продължи да се влошава.

Оценка 2 – течни фекалии

Фекалиите се разтичат лесно, а средното съдържание на сухо вещество спада до 16%. Това показва значително по-високо съдържание на вода.

Оценка 3 – воднисти фекалии

Фекалиите са воднисти и пръскат при падане. При тази оценка е отчетено най-ниското средно съдържание на сухо вещество – 10,7%.

Прост метод за ежедневно наблюдение

Едно от практическите предимства на този подход е, че фермерът не се нуждае от лаборатория, за да установи промяна в консистенцията. Визуалната оценка може да се извършва ежедневно и да помогне за проследяване на развитието на диарията при телетата.

Проучването показва, че четиристепенната оценка на фекалиите е свързана с реално измереното съдържание на сухо вещество. При преминаването от нормални към меки, течни и воднисти фекалии сухото вещество последователно намалява.

Важно: при диария е необходима ветеринарна оценка

Оценката на консистенцията на фекалиите е инструмент за наблюдение, а не диагноза. При телета с течни или воднисти фекалии, особено когато диарията продължава или е придружена от отпадналост, отказ от храна, обезводняване, слабост или други признаци на заболяване, трябва да бъде потърсен ветеринарен лекар.

Причините за диарията могат да бъдат различни и правилното лечение зависи от състоянието на животното и причината за заболяването. Не трябва да се разчита само на визуалната оценка на фекалиите или да се започва лечение без ветеринарна преценка.

ОСТАВЕТЕ ОТГОВОР

Please enter your comment!
Please enter your name here

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.